作成者別アーカイブ: takahashi

国として原発んか支えてきた仕組み 問題提起:なぜ危険な原子力発電がここまで広まったのか 1.序章 2.外国から原子力発電が入ってきた経緯 3.原子力発電導入を促進させた法律 a.国民に関する法律 b.電力会社に関する法律 4.法律に支えられた国民・電力会社の現状 5.結論

  生物多様性は、人間が生活する上で必要かつ人間に利益をもたらす生態系サービスの重要な機能を担っているとい う点において、生物多様性を保全する意義があると思う。    そのためには高い生物多様性が求められる。例えば、医薬品など、現時点では発見されていない有用な資源が生態系に含まれている可能性があるため、生物が多様であることに価値があるという考え方もある。    だが、生物多様性が特に必要ないようにも 思われる生態系サービスも存在する。例えば、燃料にする樹木であれば多様な種は必要ない とも考えられるし、水の涵養を求められている森林においても、生物多様性が低くても水を涵養することは可能だと考えられる。しかし、多面的な視点から見れば、やはり 生物多様性が高いことが必要だといえよう。 上記の例でいえば、樹木の多様性が低いと、 災害が発生した場合や、外来種、病原菌が侵 入してきたときに、樹木全体に壊滅的な被害 をうけやすくなり、生態系サービスを維持す ることが困難になる。    このように、一見、生物多様性が特に必要ないように考えられる生態系サービスにおいても、高い生物多様性が求められているのである。 よって、生物多様性が 生態系サービスにおいて重要な機能を担っており、この点において生物多様性を保全する意義があると私は考える。

  iPS細胞はES細胞の持つ倫理的問題を解決できる可能性があり、今後も更なる研究の成果を期待したい。ただ分化誘導技術や奇形種の問題もある。ES細胞との組み合わせによる解決も考えられているが、今後iPS細胞をいかに目的の細胞や組織に誘導していくのかのコントロールが必要である。そして実用化に至った後も、生活者が手の届く価格帯まで技術が確立するかの問題も含め課題は山積みだが、今後の更なる発展に期待したい。

  私はシェールガスの普及に反対である。その理由に環境に対しての影響が大きいことが挙げられる。1つ目にメタンガス漏洩や森林伐採などによる温暖化の地球環境問題。2つ目に地下水汚染による生活環境問題がある。技術が発達し、このようなリスク要因を減らせない限り、依存度を高めるべきでないと思う。